*……….::::: CHAGÃO:::::……….*

Quien quiera entender como funciona el mundo
deberá entender el fútbol”.
Roberto Perfumo (ex-jogador argentino).

Θ FIFA QUER TRANSPARÊNCIA NO FUTEBOL. O presidente da FIFA, Josef Blatter, continua acreditando que tem mais força que os presidentes eleitos mundo afora. Contra ele, nem os estadunidenses, ferrenhos defensores da democracia, são capazes de levantar mísseis. Talvez por que entre eles haja algumas aproximações. Ambos, por exemplo, acreditam que é possível manter a democracia com medidas de exceção. A FIFA acaba de lançar novas regras “com o objetivo de deixar o futebol mais transparente”. Mal sabem que a transparência elimina a visibilidade. Ou sabem? A se analisar por algumas dessas medidas, é possível que Blatter saiba. Uma delas consiste em eliminar o papel nas transações entre clubes, o que teria de ser feito exclusivamente pela internet, que por outro lado, eliminam provas físicas e dificultam as auditorias externas. Como sabemos, Blatter tem aversão à Corte Européia. Outras medidas que demonstram que a FIFA se pretende mais importante que os países é a criação de tribunais de arbitragem entre jogadores e clubes. Estarão submetidos à justiça comum? Ou esta será para a FIFA o que é para os Estados Unidos o Tribunal Penal Internacional? Além disso, a FIFA pretende oficializar a ingerência nas políticas públicas esportivas dos países membros, “blindando” as federações nacionais de futebol contra investigações e intervenções dos governos dos países. No mais, são medidas que protegem o futebol como um todo de investimentos considerados nocivos, como o fatídico modelo Corinthians-MSI. Mas nem só do dinheiro dos russos vive a lavanderia de dinheiro sujo que são as transações no mercado do futebol. Mais autonomia para as federações e a não ingerência no tratamento e na organização dos certames locais seria um caminho mais democrático para que o futebol recuperasse um mínimo daquilo que ele foi: um jogo entre humanos, uma composição ludo-afetiva que educa os homens em comunidade. Imaginem se Blatter soubesse que o torneio do Campo do Roma existe…

Θ SEREI EU, SENHOR? O Deus do Flamengo deve ser o mesmo de Marcelinho Carioca. O ex-meia, quando batia uma falta ou fazia um gol, agradecia a Deus, como se os adversários não fossem também, por esta ótica, filhos d’Ele. O jogadores parecem seguir à risca a tradição do catolicismo paulino. Na frente do pai, anjos. Por trás (ou neste caso, dentro do campo) vale tudo. Até chutar a cabeça do adversário ou se lamentar porque o árbitro da Libertadores não é o mesmo da Taça Guanabara. Daí, sobre para São Judas Tadeu, o santo das causas impossíveis. Mas impossível mesmo, e o santo deve sabê-lo, dentro de uma religião solidária, é o mercado da fé e a disputa disangélica. Meu Deus é melhor que o seu. Assim, levanta os dedos aos céus o bom menino Kaká, quando faz um gol e, como bom instrumento do ciumento Deus dos hebreus, castiga os adversários, infiés e vítimas da falta de fé. Assim o Flamengo recorre aos céus, buscando o sucesso pela imaginação. Neste caso, não seria uma antecipação do que está por vir? Sabendo-se que dificilmente chegará ao título continental com esse time, o rubro-negro se encosta nas costas quentes do santo milagreiro, que, sendo o santo das causas impossíveis, não pode torná-las possíveis, sob pena de lhe perderem a fé. Logo…

Θ LIVERPOOL E A CHAMPIONS PREMIER LEAGUE. Com a vitória do Liverpool sobre a Internazionale de Milão, nesta terça-feira, por 1 a 0, gol do espanhol Fernando Torres, o time inglês é o quarto da terra da rainha a compor os 8 quadrifinalistas. Metade dos times, portanto. Será tão bom assim o futebol da ilha? Ou são as libras esterlinas que contratam os melhores operários? Mesmo com essa vantagem, que não é deste ano, os times ingleses nas últimas duas edições amargaram o vice-campeonato. Mesmo assim, pelo critério de seleção dos adversários na próxima fase (por sorteio), é bem provável que alguns deles já se enfrentem, e fiquem pelo caminho. Uma final entre dois ingleses tiraria muito da rivalidade da final. Assim, torceremos para que alguns ingleses fiquem pelo caminho. De preferência, os quatro.

Θ ‘CHAGÃO’ PERGUNTA: Respostas do anterior: De sabor inigualável, apetitoso, com um salzinho e limão, iguaria propícia ao deleite de uma partida de bom futebol regada à cerveja ou à cachaça, seja ele frito com farinha de rosca ou assado na brasa, o Mapará é peixe liso conhecidíssimo e apreciado na região norte do Brasil, principalmente na terra do Papão, Remo e Tuna Luso. No entanto, o time que é carinhosamente conhecido pela torcida como “O Mapará” não é nenhum dos considerados grandes da terra de Fafá, mas o pequeno ousado, o Vila Rica de Cametá, ou Cametá Vila Rica, como é conhecido pelos seus torcedores, é time liso como o peixe, faz fama neste certame e engole muito “peixão”. O Cametá é vice-líder do Parazão 2008, e foi campeão do torneio preliminar do certame, que ocorreu em novembro e dezembro do ano passado. Agora o ‘Chagão!’ viaja até a terra dos times que estão mandando numericamente na Champions League e pergunta: você sabe quem é este jogador da foto abaixo, grande destaque do english team na década de 80?

Θ PARAZÃO 2008. Sétima rodada no meio de semana, e algumas posições na classificação mudam. Pra começar, Papão e Mapará continuam firmes na luta, vencendo seus confrontos. O Ananindeua venceu a Tuna e pulou para o terceiro posto, derrubando o Castanhal, que apenas empatou. O Águia venceu o Clube do Remo e empurrou o time para baixo, e o São Raimundo continua virgem. Resultados:

7ª Rodada

Quarta-feira, 12/03

Paysandu 5 – 1 Pedreira

Vila Rica 4 – 2 São Raimundo

Tiradentes 0 – 0 Castanhal

Águia 1 – 0 Remo

Ananindeua 2 – 0 Tuna Luso

Classificação:

Paysandú Sport Clube – 18

Clube Atlético Vila Rica – 16

Clube Municipal de Ananindeua – 12

Castanhal Esporte Clube – 12

Associação Atlética Tiradentes – 11

Águia de Marabá FC – 10

Clube do Remo – 08

Tuna Luso Brasileira – 08

Pedreira Esporte Clube – 04

São Raimundo Esporte Clube – 00

Θ LIBERTADORES DA AMÉRICA. Flamengo despenca para fora da zona de classificação, Cruzeiro mantém a ponta, Deportivo Cúcuta toma a frente do Santos, o São Paulo divide a ponta com o Atlético Nacional de Medellín e o Fluminense é ultrapassado pela Liga de Quito. Em outras paragens, o Arsenal de Sarandí ainda tonteia depois do chocolate do Fluminense, e perde em casa, enquanto o River Plate assume a ponta de seu grupo. Resultados:

Grupo 1

12/02 – Caracas (VEN) 2 – 0 San Lorenzo (ARG)

13/02 – Cruzeiro (BRA) 3 – 0 Real Potosí (BOL)

21/02 – San Lorenzo 0 – 0 Cruzeiro

26/02 – Caracas 2 – 1 Real Potosí

04/03 – Cruzeiro 3 – 1 Caracas

11/03 – Real Potosí 2 – 3 San Lorenzo

18/03 – Caracas – Cruzeiro

25/03 – San Lorenzo – Real Potosí

01/04 – Real Potosí – Caracas

03/04 – Cruzeiro – San Lorenzo

17/04 – Real Potosí – Cruzeiro

17/04 – San Lorenzo – Caracas

Grupo 2

12/02 – Dep. Cuenca (EQU) 1 – 0 Estudiantes (ARG)

14/02 – Lanús (ARG) 3 – 1 Danubio (URU)

21/02 – Dep. Cuenca 0 – 0 Danubio

26/02 – Estudiantes 0 – 0 Lanús

05/03 – Danubio 1 – 2 Estudiantes

13/03 – Lanús 0 – 0 Dep. Cuenca

18/03 – Estudiantes – Danubio

20/03 – Dep. Cuenca – Lanús

27/03 – Danubio – Dep. Cuenca

02/04 – Lanús – Estudiantes

15/04 – Danubio – Lanús

15/04 – Estudiantes – Dep. Cuenca

Grupo 3

20/02 – Unión Maracaibo (VEN) 1 – 0 Boca Jrs (ARG)

21/02 – Atlas (MEX) 3 – 0 Colo Colo (CHI)

28/02 – Unión Maracaibo 1 – 3 Colo Colo

06/03 – Boca Jrs 3 – 0 Atlas

12/03 – Atlas 3 – 0 Unión Maracaibo

20/03 – Colo Colo – Boca Jrs

26/03 – Unión Maracaibo – Atlas

27/03 – Boca Jrs – Colo Colo

09/04 – Atlas – Boca Jrs

10/04 – Colo Colo – Unión Maracaibo

22/04 – Colo Colo – Atlas

22/04 – Boca Jrs – Unión Maracaibo

Grupo 4

13/02 – Cienciano (PER) 2 – 0 Nacional (URU)

13/02 – Cel. Bolognesi (PER) 0 – 0 Flamengo (BRA)

19/02 – Cel. Bolognesi 0 – 1 Nacional

27/02 – Flamengo 2 – 1 Cienciano

06/03 – Nacional 3 – 0 Flamengo

11/03 – Cienciano 1 – 0 Bolognesi

19/03 – Flamengo – Nacional

25/03 – Cel. Bolognesi – Cienciano

03/04 – Nacional – Cel. Bolognesi

09/04 – Cienciano – Flamengo

23/04 – Flamengo – Cel. Bolognesi

23/04 – Nacional – Cienciano

Grupo 5

13/02 – Universidad San Martín (PER) 2 – 0 River Plate (ARG)

21/02 – América (MEX) 2 – 1 Universidad Católica (CHI)

26/02 – U. San Martín 0 – 1 U. Católica

27/02 – River Plate 2 – 1 América

12/03 – U. Católica 1 – 2 River Plate

13/03 – América 3 – 1 U. San Martín

26/03 – River Plate – U. Católica

26/03 – U. San Martín – América

01/04 – U. Católica – U. San Martín

02/04 – América – River Plate

16/04 – U. Católica – América

16/04 – River Plate – U. San Martín

Grupo 6

14/02 – Cúcuta Deportivo (COL) 0 – 0 Santos (BRA)

19/02 – Chivas Guadalajara (MEX) 2 – 0 San José (BOL)

28/02 – Cúcuta 0 – 0 San José

04/03 – Santos 1 – 0 Chivas

11/03 – Chivas 0 – 1 Cúcuta

19/03 – San José – Santos

27/03 – Cúcuta – Chivas

01/04 – Santos – San José

08/04 – San José – Cúcuta

09/04 – Chivas – Santos

16/04 – San José – Chivas

16/04 – Santos – Cúcuta

Grupo 7

19/02 – Audax Italiano (CHI) 1 – 2 Sportivo Luqueño (PAR)

27/02 – Nacional Medellín (COL) 1 – 1 São Paulo (BRA)

05/03 – São Paulo 2 – 1 Audax Italiano

06/03 – Nacional Medellín 3 – 0 Sportivo Luqueño

18/03 – Audax Italiano – Nacional Medellín

20/03 – Sportivo Luqueño – São Paulo

02/04 – São Paulo – Sportivo Luqueño

03/04 – Nacional Medellín – Audax Italiano

10/04 – Audax Italiano – São Paulo

10/04 – Sportivo Luqueño – Nacional Medellín

23/04 – Sportivo Luqueño – Audax Italiano

23/04 – São Paulo – Nacional Medellín

Grupo 8

20/02 – Arsenal (ARG) 1 – 0 Libertad (PAR)

20/02 – LDU Quito (EQU) 0 – 0 Fluminense (BRA)

05/03 – Fluminense 6 – 0 Arsenal

04/03 – LDU Quito 2 – 0 Libertad

12/03 – Arsenal 0 – 1 LDU Quito

19/03 – Libertad – Fluminense

25/03 – LDU Quito – Arsenal

02/04 – Fluminense – Libertad

08/04 – Arsenal – Fluminense

08/04 – Libertad – LDU Quito

17/04 – Libertad – Arsenal

17/04 – Fluminense – LDU Quito