LUIS NASSIF: O CASO ANDREI RODRIGUES, A PF E O INCRÍVEL MINISTRO DA JUSTIÇA

0
andrei-rodrigues-e-wellington-cesar-lima-e-silva-acervo-abr-768x432

Para barrar vazamentos, Andrei mudou estrutura de investigação de mensagens de Vorcaro em que apareciam ministros do STF. Eis a crise.

Andrei Rodrigues e Wellington César Lima e Silva – Acervo Agência Brasil

A decisão do Ministro da Justiça, Wellington César Lima e Silva, de pedir explicações ao diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, pelas mudanças na condução das investigações do caso Master, merece entrar na relação dos atos de *nonsense* político atual.

Desde o início do caso Master, sabia-se da infiltração de delegados de perfil lavajatista acantonados em Brasília. Eles foram os principais alimentadores da ofensiva do jornal *O Globo* contra Dias Toffoli — cuja única intenção era afastá-lo da relatoria do processo.

Diariamente, saíam matérias em *O Globo*, ao sabor do “jornalismo sela”, citando delegados “incomodados” com a decisão A ou B.

Quando André Mendonça assumiu, o que se viu foi um vazamento diário de trechos de inquéritos sigilosos — um caso claro de crime contra a administração pública. Em seguida, ocorreram interferências diretas de Mendonça nas investigações, sem que se voltasse a falar nos “incomodados”.

O episódio evidenciou a influência deletéria da Associação dos Delegados da Polícia Federal (ADPF), que passou a agir como partido político, comprometendo a imagem da corporação construída ao longo de operações contra o crime organizado.

A entidade não se pronunciou quando André Mendonça ordenou o afastamento de Andrei — medida revertida no dia seguinte por Luiz Edson Fachin.

A crise atual foi decorrência de relatórios sobre ministros cujos nomes apareciam nos celulares de Daniel Vorcaro.

A orientação era produzir documentos estritamente descritivos, sem emitir juízo sobre a conduta dos ministros. Contudo, os delegados teriam incluído cruzamentos de dados, contextualizações e interpretações sobre as relações dos magistrados com Vorcaro.

A avaliação interna é de que essa postura poderia ser interpretada como investigação não autorizada de ministros sem o aval do plenário do STF, permitindo que a defesa utilize o fato para anular outras provas.

Estranhou-se também a seletividade dos relatórios: os textos citavam Moraes, Toffoli e Nunes Marques, mas omitiam Fux, Mendonça e Gilmar, que também são mencionados nas mensagens.

Diante disso, a estrutura foi alterada: a Coordenação de Inquéritos nos Tribunais Superiores (Cinq) subiu de nível e passou a responder diretamente à Dicor, deixando de ficar sob a alçada anteriormente chefiada por um dos delegados.

Nessa parafernália toda, aparece o Ministro da Justiça “cobrando explicações” de Andrei Rodrigues. O único risco maior que delegado lavajatista é Ministro da Justiça mal-informado.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.