MÔNICA BERGAMO REBATE TENTATIVA DE MORO DE DESACREDITAR APURAÇÃO
Ministro usou um equívoco do The Intercept para tentar desqualificar as denúncias, mas a jornalista se apressou em dizer que os erros já haviam sido retificados
Moro, como sempre faz, quis desqualificar as denúncias com frágeis argumentos. Ele explorou o fato de que o site se equivocou ao divulgar o nome de um dos procuradores. A princípio, foi veiculado que se tratava de Ângelo Goulart Vilela, um dos participantes das conversas. Mas, na verdade, o nome correto é Ângelo Augusto Costa.
“A matéria do site, se fosse verdadeira, não passaria de supostas fofocas de procuradores, a maioria de fora da Lava Jato. Houve trocas de nomes e datas pelo próprio site que as publicou, como demonstrado por OAntagonista”, tuitou Moro.
Mônica rebateu em seguida, também via Twitter: “Moro responde ao The Intercept Brasil. (Obs: os equívocos de nome e data apontados por ele foram corrigidos há horas pelo site).
“Adulteração”
Em outra postagem, disse: “Isso só reforça que as msgs não são autênticas e que são passíveis de adulteração. O que se tem é um balão vazio, cheio de nada. Até quando a honra e a privacidade de agentes da lei vão ser violadas com o propósito de anular condenações e impedir investigações contra corrupção?”.
Mônica Bergamo✔@monicabergamo
MORO RESPONDE AO THE INTERCEPT BRASIL.
(Obs: os equívocos de nome e data apontados por ele foram corrigidos há horas pelo site). https://twitter.com/SF_Moro/status/1144993754211901440 …Sergio Moro✔@SF_Moro
A matéria do site, se fosse verdadeira, não passaria de supostas fofocas de procuradores, a maioria de fora da Lava Jato. Houve trocas de nomes e datas pelo próprio site que as publicou, como demonstrado por OAntagonista.
Sergio Moro✔@SF_Moro
A matéria do site, se fosse verdadeira, não passaria de supostas fofocas de procuradores, a maioria de fora da Lava Jato. Houve trocas de nomes e datas pelo próprio site que as publicou, como demonstrado por OAntagonista.
Sergio Moro✔@SF_Moro
Isso só reforça que as msgs não são autênticas e que são passíveis de adulteração. O que se tem é um balão vazio, cheio de nada. Até quando a honra e a privacidade de agentes da lei vão ser violadas com o propósito de anular condenações e impedir investigações contra corrupção?
