A Advocacia-Geral da União (AGU) prepara uma contestação à decisão do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou o afastamento preventivo do diretor-geral da Polícia Federal (PF), Andrei Rodrigues, e do diretor de Inteligência Policial da corporação, Leandro Almada da Costa.

Segundo interlocutores, a principal linha de argumentação da AGU será a de que a decisão de Mendonça interfere em uma atribuição exclusiva do presidente da República: a nomeação e a exoneração do diretor-geral da Polícia Federal.

Além de afastar os dois integrantes da cúpula da PF, Mendonça determinou a abertura imediata de investigações criminais e administrativo-disciplinares para apurar a produção de relatórios de inteligência utilizados para monitorar autoridades.

A decisão também suspendeu a elaboração e o compartilhamento de documentos destinados a analisar a atuação de magistrados, integrantes da advocacia pública e agentes da polícia judiciária.

Após determinar as medidas, Mendonça solicitou a convocação de uma sessão virtual extraordinária da Segunda Turma do STF para que os demais ministros avaliassem a decisão.

A análise começou nesta terça-feira (8) e chegou a formar maioria pela manutenção do afastamento da cúpula da Polícia Federal. O julgamento, no entanto, foi interrompido depois que o ministro Gilmar Mendes pediu vista do processo.

Com a suspensão da análise, a AGU prepara os próximos passos para contestar a decisão e defender a competência da Presidência da República sobre a composição da direção da Polícia Federal.

*Com informações do g1.