Cruz acrescentou que existe um elemento de imprevisibilidade no cenário: “Que hora vai sair algo? Como vai sair algo?

Valdo não identificou os jornalistas que, segundo ele, já estariam com os documentos referentes a Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro em torno do “Dark Horse”. Ok. Também não detalhou o conteúdo do material. Maravilha.

Mas qual seria exatamente o “momento mais adequado” para publicar?

Talvez quando Lula já tiver sido derrotado, uma vez que esse critério não existe para a publicação serial de vazamentos a respeito de virtualmente qualquer coisa de Fábio Luís da Silva, o Lulinha. Ruy Castro já o está chamando de “estrupício” e lamentando que ele tivesse nascido. Chama-se linchamento e é fácil se materializar num assédio num restaurante e depois, quem sabe, num tiro na cabeça.

Vá lá: não há problema em um jornalista esperar para publicar uma informação enquanto apura, confirma dados, procura os envolvidos e verifica a autenticidade do material. Para um lado, não tem rigor algum. Basta vir da Polícia Federal.

Quem está segurando essas informações? Os repórteres ou os patrões? Vai ser antes do primeiro turno? Depois do primeiro turno?

Tudo é timing, dizia um procurador da Lava Jato (a Veja saiu com a delação premiada de Palocci envolvendo Lula e Dilma em 24 de outubro de 2014. Um clássico).

A coisa foi tão escandalosa que o imortal Merval Pereira interveio. “Jornalista que tem documento, que tem informação, que guarda para o momento oportuno, não é um jornalista profissional. Não vejo isso com bons olhos”, declarou.

Roberto Marinho repetia uma frase que resume o modus operandi de seu império: “O importante não é o que o Globo publica, mas o que não publica”. É chantagem, não diferente do que faz o blogueiro picareta do Maranhão no caso de Flávio Dino, defendido com unhas e dentes por Malu Gaspar.

Flávio está pagando para não sair nada? O fato é que essa suposta demora já está precificada. E o preço é alto.