LUIS FELIPE MIGUEL: QUE TIRO (NO PÉ) FOI ESSE?

0
2024-10-06t142043z_1_lynxmpek95052_rtroptp_4_brazil-gambling

por Luís Felipe Miguel

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Foto: Adriano Machado/Reuters

Depois de ter ficado 13 anos no poder, o PT voltou para fazer um governo de amadores.

Tudo, no imbróglio do Pix, tresandou a incompetência. A começar pela própria medida. Era óbvio que corria o risco de ser interpretada como uma tentativa de taxação do trabalho informal.

Mas o objetivo do governo não era mesmo esse? Então, por que recuar?

Como disse, nas redes sociais, José Luis Fevereiro, repete-se o erro de Dilma com o infame “kit gay”. Ao recuar, deu credibilidade às mentiras. Se a cartilha anti-homofobia tivesse chegado às escolas, as pessoas poderiam ver que não era aquilo que Bolsonaro estava dizendo.

Com mais facilidade ainda, as pessoas perceberiam que o monitoramento do Pix não levava à cobrança de imposto.

Daí não adiante falar que Nikolas Ferreira fez fake news. O vídeo dele é hipócrita (porque todos sabemos a que interesses o deputado serve) e alarmista, mas não mentiroso.

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) em vídeo publicado nas redes sociais. Foto: Reprodução

Deixa claro que a medida não previa cobrança de imposto, mas poderia permitir. Ao contrário da refutação fácil dos apoiadores do governo nas redes, não diz que o sorveteiro tira R$ 5 mil por mês, mas que movimenta esse valor (comprando os picolés que depois vai vender, assim como o motorista de Uber com gasolina e manutenção do veículo).

E mobiliza o discurso fácil contra impostos, a partir de dois argumentos com real ressonância: a baixa qualidade dos serviços públicos e a falta de interesse em pegar os grandes sonegadores.

Vamos lembrar: o monitoramento do Pix começou na mesma semana em que se soube que a viúva e as filhas de Silvio Santos conseguiram, na justiça, impedir a cobrança do (pequeno) imposto de herança de sua fortuna de R$ 6,4 bilhões.

É razoável pensar que a movimentação da extrema-direita contra a medida serviu tanto a seus objetivos políticos quanto aos interesses criminosos aos quais ela está associada.

Mas o governo deu um presentão para ela. Comprou um desgaste mais do que previsível, reagiu atordoado com se fosse surpresa e resolveu-o da pior da forma possível. Está pedindo para perder de lavada.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.