VAZAMENTOS A WILLER TOMAZ VÃO DE BANCO SANTOS A EDITORA ABRIL: VEJA CASOS JÁ IDENTIFICADOS
Investigação revela acesso antecipado a decisões do STJ e pareceres do Ministério Público Federal em disputas milionárias. Fonte de amigo de Flávio Bolsonaro, ex-chefe de TI do tribunal foi preso por ordem de Alexandre de Moraes.
Aprisão de Humberto Fontoura Pradera, ex-secretário de Tecnologia da Informação e Comunicação do Superior Tribunal de Justiça (STJ), nesta terça-feira (10), por determinação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), expôs uma rede de supostos vazamentos de informações judiciais ao advogado Willer Tomaz, amigo próximo de Flávio Bolsonaro (PL), que vai de processos envolvendo o espólio do fundador do Banco Santos a uma ação do senador Weverton Rocha (PDT-MA) contra a Editora Abril, responsável pela revista Veja.
Pradera, que já havia sido alvo de busca e apreensão em 19 de outubro, foi preso preventivamente por ordem de Moraes para impedir novos vazamentos. A PF apura suspeitas de violação de sigilo funcional, peculato eletrônico, corrupção ativa e passiva e lavagem de dinheiro.
A investigação, entretanto, não se limita ao ex-servidor. Relatórios da PF obtidos pelo UOL revelam que Willer também mantinha interlocução com o então subprocurador-geral da República Antônio Carlos Simões Martins Soares, suspeito de antecipar e até moldar pareceres do MPF de acordo com interesses do advogado.
Ao menos sete episódios envolvendo manifestações do Ministério Público foram identificados pelos investigadores. Outros casos dizem respeito a decisões judiciais conhecidas antes de sua assinatura ou publicação oficial.
Banco Santos: suspeita de interferência em parecer do MPF
Um dos episódios investigados envolve o espólio de Edemar Cid Ferreira, fundador do Banco Santos, instituição que teve sua falência decretada em 2005, após um escândalo financeiro.
Segundo a investigação, mensagens trocadas entre Willer Tomaz e o então subprocurador Antônio Carlos Simões Martins Soares levantaram suspeitas de interferência no conteúdo de manifestações do Ministério Público.
Em um dos episódios, trechos de uma mensagem enviada pelo advogado teriam aparecido de forma praticamente literal em um parecer do MPF.
No caso do Banco Santos, a PF identificou um detalhe que reforçou as suspeitas de interferência no parecer do Ministério Público.
Segundo informações do inquérito, quatro passagens de uma manifestação do então subprocurador eram idênticas às sugestões encaminhadas por Willer Tomaz. Outras três apresentavam conteúdo praticamente igual. Até um erro de acentuação presente no texto do advogado teria sido reproduzido.
Em 21 de setembro de 2025, Soares enviou a Willer informações sobre um recurso em tramitação no STJ e perguntou qual seria seu interesse no processo.
No dia seguinte, o advogado sugeriu que o MPF defendesse a anulação de um acordo contestado pelos herdeiros do banqueiro. Em outubro, o procurador apresentou parecer favorável ao recurso, utilizando argumentos semelhantes.
As mensagens tratavam, entre outros pontos, de um desconto de quase 90%, do valor de um fundo imobiliário denominado Eldorado, da exclusão de determinados créditos e de laudos sigilosos.
A PF também identificou outro episódio relacionado a uma conta bancária do espólio de Edemar Cid Ferreira, no qual o procurador apresentou manifestação favorável ao recurso após comunicações com o advogado.
Editora Abril: desistência de recursos antes do julgamento
Outro episódio envolve uma ação por danos morais movida pelo senador Weverton Rocha, cliente de Willer Tomaz, contra a Editora Abril.
O processo estava na pauta da Quarta Turma do STJ em setembro de 2025.
Segundo as informações divulgadas sobre a investigação, o escritório de Willer teria recebido antecipadamente um voto desfavorável. Aproximadamente duas horas depois, as partes apresentaram pedidos de desistência dos recursos, encerrando a disputa sem que o colegiado analisasse o mérito.
A suspeita é de que o acesso privilegiado à informação tenha permitido uma mudança de estratégia processual antes do julgamento.
O caso chama a atenção porque a desistência de recursos é um instrumento legítimo da advocacia. O que está sob investigação é a possibilidade de que a decisão tenha sido tomada com base em informações internas do tribunal, ainda indisponíveis ao público.
Eldorado Celulose: decisão fotografada antes da assinatura
Um dos indícios mais concretos de vazamento identificados pela PF está na disputa bilionária entre a J&F, dos irmãos Joesley e Wesley Batista, e a Paper Excellence pelo controle da Eldorado Celulose.
Em 24 de outubro de 2024, Humberto Pradera teria enviado a Willer Tomaz uma fotografia de uma decisão da ministra Nancy Andrighi que ainda não havia sido assinada.
O documento só recebeu a assinatura da magistrada quatro dias depois, em 28 de outubro, e foi publicado oficialmente no dia 30.
A fotografia mostrava o texto aberto na tela de um computador, com um carimbo sobre a mesa, em um ambiente que os investigadores consideraram semelhante a um local de trabalho.
A PF comparou o conteúdo fotografado com a decisão posteriormente publicada e identificou a correspondência entre os documentos.
A decisão rejeitou recurso da J&F e da Eldorado, resultado favorável à Paper Excellence.
R$ 40 milhões e suspeita de negociação de pareceres
O caso Eldorado também aparece em outra frente da investigação, envolvendo suspeitas de pagamentos relacionados à elaboração de pareceres do MPF.
Mensagens obtidas pela PF indicam que um interlocutor ligado à Paper Excellence teria acertado o pagamento de US$ 7,5 milhões, aproximadamente R$ 40 milhões, por uma manifestação favorável à empresa.
Desse montante, R$ 10 milhões seriam destinados a Willer Tomaz, segundo as conversas.
Uma empresa ligada ao advogado, a Difusora Comunicação, teria recebido R$ 12,3 milhões no mesmo dia em que Antônio Carlos Simões Martins Soares assinou um parecer contrário a uma liminar favorável à J&F, conforme informações publicadas sobre a investigação.
Nas mensagens, os interlocutores discutiram formas de justificar os pagamentos por serviços de comunicação e contratos internacionais.
Uma offshore denominada Zunway Limited também aparece nas negociações.
Para a PF, a estrutura poderia ter sido utilizada para formalizar a contratação de Willer sem revelar sua ligação com a empresa interessada no processo.
As conversas mencionam uma pessoa identificada pelas iniciais “AC”, que os investigadores consideram compatíveis com o nome de Antônio Carlos Simões Soares. A identidade do interlocutor e a existência de eventual pagamento ilícito ainda precisam ser comprovadas.
A suspeita de negociação de pareceres não significa que a ministra Nancy Andrighi tenha participado de qualquer irregularidade. Em um dos episódios, ela decidiu em sentido contrário ao parecer do procurador.
Academia de Tênis: R$ 176,4 milhões em disputa
Outro caso identificado pelos investigadores envolve o terreno da antiga Academia de Tênis, em Brasília, alvo de uma disputa judicial entre uma família de herdeiros e duas construtoras.
Willer Tomaz representa a Attos Empreendimentos Imobiliários e a HC Incorporadora, que discutem na Justiça o pagamento de R$ 176,4 milhões reivindicados pelos herdeiros.
Em 16 de setembro de 2025, o escritório do advogado recebeu uma minuta de acórdão do STJ. O documento, entretanto, só seria assinado pelos ministros dois dias depois, em 18 de setembro. Antes da decisão, as construtoras também desistiram de um recurso que já estava incluído na pauta de julgamento. A PF investiga se o acesso antecipado ao conteúdo da decisão influenciou a estratégia adotada pelas empresas.
O elo com Flávio Bolsonaro e a investigação no STF
A investigação dos vazamentos ganhou dimensão política por envolver um advogado que mantém relações pessoais e financeiras com Flávio Bolsonaro.
Willer Tomaz e o senador já foram fotografados juntos em viagens internacionais, incluindo um safári na África do Sul em março de 2025, do qual também participou Weverton Rocha.
Segundo investigações da PF, Flávio figurava como usuário com poderes de gestão em uma conta bancária da Alcazar Holding, empresa ligada a Willer, no Santander. A investigação também identificou despesas de viagens das famílias custeadas por empresa ligada ao advogado.
O caso chegou ao STF em razão da presença de autoridades com prerrogativa de foro nas investigações, e Alexandre de Moraes assumiu a relatoria.
Foi Moraes quem autorizou a prisão preventiva de Pradera nesta terça-feira, após a primeira fase da Operação Linceu, em outubro.
Como mostrou a Fórum, Pradera chegou ao comando da Tecnologia da Informação do STJ pelas mãos do ministro João Otávio de Noronha, que posteriormente tomou decisões favoráveis a Flávio Bolsonaro no caso das rachadinhas, incluindo a suspensão de investigações sobre o esquema no antigo gabinete do senador na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro.
Sete episódios sob suspeita e investigação em andamento
Além dos casos envolvendo decisões judiciais, a Polícia Federal identificou sete episódios nos quais Antônio Carlos Simões Martins Soares é suspeito de antecipar ou influenciar pareceres do MPF em benefício de interesses defendidos por Willer Tomaz.
O ex-subprocurador, aposentado desde março de 2026, chegou a ser cogitado para comandar a Procuradoria-Geral da República durante o governo Jair Bolsonaro, em 2019.
As informações sobre sua atuação foram encaminhadas ao Ministério Público para avaliação das providências cabíveis e da competência para eventual investigação criminal.
A apuração também levou o STJ a abrir um procedimento administrativo interno. Pradera, que ocupava um cargo de confiança, foi exonerado em 16 de outubro, três dias antes da primeira fase da Operação Linceu.
Na ocasião, o ex-servidor afirmou que seus acessos aos processos eram restritos e que não tinha acesso a processos em andamento.
Em manifestação divulgada anteriormente, a defesa de Willer Tomaz negou categoricamente ter obtido acesso irregular a decisões judiciais ou pareceres sigilosos e também rejeitou qualquer interferência no conteúdo de manifestações do Ministério Público.
Os advogados sustentam que a apresentação de argumentos e fundamentos jurídicos aos integrantes do MPF integra o exercício regular da advocacia.
As reportagens consultadas não traziam manifestação atualizada da defesa de Antônio Carlos Simões Martins Soares. A defesa de Pradera era procurada pelo UOL após a prisão desta terça-feira.